Ухвала КГС ВС № 905/1965/19 (910/5104/18)

УХВАЛА 27 квітня 2021 року м. Київ Справа № 905/1965/19 (910/5104/18) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого Огородніка К.М., суддів - Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року у справі №905/1965/19 (910/5104/18) за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

2. Київська міська рада, про стягнення,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2021 року провадження у справі №905/1965/19(910/5104/18) за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року зупинено до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/1818/19 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатом такого розгляду. Станом на дату цієї ухвали справа № 905/1818/19 судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, розглянута. Постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 14.04.2021 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково. Рішення Господарського суду Донецької області від 06.07.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі №905/1818/19, скасовано. Справу 905/1818/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області. За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі №905/1965/19 (910/5104/18) за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року . Керуючись статтями 230, 234, 306 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Поновити касаційне провадження у справі №905/1965/19 (910/5104/18) за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року . 2.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року у справі №905/1965/19 (910/5104/18) до розгляду на 27 травня 2021 року о 11:50 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326. 3.Довести до відома учасників справи №905/1965/19 (910/5104/18), що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Білоус В.В. Ткаченко Н.Г.