LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС320/4557/20

від 26.04.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2021 року у справі №320/4557/20.

УХВАЛА 26 квітня 2021 року м. Київ справа № 320/4557/20 адміністративне провадження № К/9901/13474/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Жука А.В., суддів: Загороднюка А.Г., Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2021 року у справі №320/4557/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ: 15 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2021 року у справі №320/4557/20. Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Верховним Судом встановлено та підтверджено даними бази «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)», що ухвалою Верховного Суду від 20 квітня 2021 року (адміністративне провадження №К/9901/11575/21) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою адвоката Клімова Ігоря Анатолійовича - представника ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2021 року у справі №320/4557/20. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Отже, враховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України та наявність ухвали Верховного Суду від 20 квітня 2021 року (адміністративне провадження №К/9901/11575/21) про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Клімова Ігоря Анатолійовича - представника ОСОБА_1 на це саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити. На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2021 року у справі №320/4557/20.

2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. .................................. .................................. .................................. А.В. Жук А.Г. Загороднюк Ж.М. Мельник-Томенко Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»