LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/18417/19

від 26.04.2021 · Господарська

УХВАЛА 26 квітня 2021 року м. Київ Справа № 910/18417/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду на рішення Господарського суду міста Києва (суддя - Борисенко І.І.) від 08.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Коробенко Г.П., судді - Кравчук Г.А., Козир Т.П.) від 04.02.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегмент Ойл" про визнання договору недійсним, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В. ухвалою від 13.04.2021 у справі №910/18417/19 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" на підставі пункту 5 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 21.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю. Згідно з платіжним дорученням №1179 від 15.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 3 842,00 грн. З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд 75А/1, р/р НОМЕР_1 в Філії - Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 37279546) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 1179 від 15.03.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді О. Кібенко Л. Стратієнко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»