Постанова Житомирський апеляційний суд № 285/1088/21

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №285/1088/21 Головуючий у 1-й інст. Мозговий В. Б. Категорія ч.1 ст. 173-2 КУпАП Доповідач Широкопояс Ю. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 квітня 2021 року. Суддя Житомирського апеляційного суду Широкопояс Ю.В., за участю: секретаря судового засідання Новицької О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , - розглянувши в м. Житомирі у режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 березня 2021 року у справі за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого укладальником-пакувальником у ТОВ «ВО Техна», розлученого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, - в с т а н о в и в: Цією постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. Згідно постанови, 03 березня 2021 року близько 10 год. 46 хв. по вул. Драгованова, 37 в м. Новограді-Волинському Житомирської області ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - домашнє насильство в сім`ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_3 , - умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні слів образ та погроз щодо потерпілої, - чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову та закрити провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Твердить про необґрунтованість постанови, недоведеність його винності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Заслухавши пояснення ОСОБА_2 в підтримання апеляційної скарги, перевіривши справу, апеляційний суд приходить до таких висновків. Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства. З матеріалів справи видно, що висновки суду першої інстанції про те, що близько 10 год 46 хв 03.03.2021. ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_3 , - умисні дії психологічного характеру, що полягає у висловлюванні в її сторону слів образ та погроз, - не можна визнати обґрунтованими, оскільки ці обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Так, пояснення ОСОБА_2 під час апеляційного судового розгляду про те, що він не вчиняв будь-яких дій щодо своєї матері вранці 03.03.2021, оскільки був у цей час на роботі, суд визнає достовірними, оскільки вони підтверджуються даними довідки ТОВ «Виробниче об`єднання Техна» №1803-1 від 18.03.2021. про те, що з 07 год. 04 хв. по 18 год. 00 хв. 03 березня 2021 року ОСОБА_4 працював укладальником-пакувальником у ТОВ «ВО Техна» по вул. Пушкіна, 48 у м. Новограді-Волинському. За змістом письмового пояснення потерпілої ОСОБА_3 від 03.03.2021., потерпіла конкретно не вказує часу вчинення можливого домашнього насильства щодо неї з боку ОСОБА_2 . Будь-яких інших доказів, які б могли підтвердити обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, у справі немає За таких обставин винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за вказаних у постанові суду обставин не доведена поза розумним сумнівом. Тому постанова місцевого суду підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Керуючись ст. 294 КУпАП, - п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 березня 2021 року у справі за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 скасувати та закрити провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Суддя Житомирського апеляційного суду Ю.В. Широкопояс