LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС11-777сап19

від 22.04.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Поновити провадження у справі №11-777сап19 (№П/9901/470/19) за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і нечинним рішення.

УХВАЛА 22 квітня 2021 року Київ справа №11-777сап19 адміністративне провадження №П/9901/470/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд): головуючого - Радишевської О.Р., суддів -Кашпур О.В., Соколова В.М., Смоковича М.І., Уханенка С.А., за участю: секретаря судового засідання: Волощука В.В., позивача: не з`явився, представника позивача: не з`явився, представника відповідача: Русакової І.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і нечинним рішення, УСТАНОВИВ: ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої ради правосуддя із вимогою: визнати протиправним і нечинним рішення Вищої ради правосуддя про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Старобільського районного суду Луганської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 січня 2019 року №72/2дп/15-19. Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2019 року відкрито провадження в справі за вказаним позовом, справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін. 22 липня 2020 року представником Вищої ради правосуддя подано клопотання про зупинення провадження в цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду адміністративної справи №11-89сап20 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 06 лютого 2020 року №321/0/15-20, ухвалене відповідно до рішення її Другої Дисциплінарної палати від 14 січня 2019 року №72/2дп/15-19. Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2020 року задоволено клопотання представника Вищої ради правосуддя про зупинення провадження в справі. Зупинено провадження у справі №11-777сап19 (№П/9901/470/19) за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і нечинним рішення до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду в справі №11-89сап20 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 06 лютого 2020 року №321/0/15-20, ухвалене відповідно до рішення її Другої Дисциплінарної палати від 14 січня 2019 року №72/2дп/15-19. Зобов`язано учасників справи повідомити про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі. 28 січня 2021 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила в справі №11-89сап20 постанову, якою скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 06 лютого 2020 року №321/0/15-20 «Про залишення без змін рішення Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 січня 2019 року №72/2дп/15-19 про притягнення судді Старобільського районного суду Луганської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності», залишила без задоволення, а рішення Вищої ради правосуддя від 06 лютого 2020 року №321/0/15-20 - без змін. Оскільки суд з`ясував, що відпали обставини, до настання яких провадження у цій справі було зупинено, призначив судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження. Про місце, дату і час судового розгляду справи сторони повідомлені належним чином. Заслухавши думку відповідача з приводу поновлення провадження, Суд при постановленні ухвали керувався таким. Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. З огляду на встановлені в цій справі обставини та наведені норми процесуального закону Суд вважає, що є достатні підстави поновити провадження в справі. Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі №11-777сап19 (№П/9901/470/19) за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і нечинним рішення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Повний текст ухвали складено 22.04.2021. Головуючий: О.Р. Радишевська Судді: О.В. Кашпур В.М. Соколов М.І. Смокович С.А. Уханенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»