LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4854420/10542/20

від 22.04.2021 ·

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ________________________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частини) 22 квітня 2021 р.м. ОдесаСправа № 420/10542/20 Місце ухвалення рішення суду 1 інстанції: м. Одеса; Дата складання повного тексту рішення суду 1 інстанції: 21.12.2020 року; Головуючий в 1 інстанції: Балан Я.В. П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії: Головуючого судді Єщенка О.В. суддів Димерлія О.О. Танасогло Т.М. За участю: секретаря Іщенка В.О. представника апелянта Артем`євої К.М. апелянта Савко Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В: Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи. Керуючись ст.ст. 139, 308, 310, п. 2 ч. 1 ст. 315, 317, 321, 322, 325 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишити без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року скасувати. Ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково. Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації щодо не прийняття рішення за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 , поданої 01.12.2019 року про виплату компенсації послуги «муніципальна няня» на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.12.2019 року відповідно до положень Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «мініципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 року №68. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови. Головуючий-суддя: О.В. Єщенко Судді: О.О. Димерлій Т.М. Танасогло

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»