Ухвала КЦС ВС № 199/10060/18

Ухвала 22 квітня 2021 року м. Київ справа № 199/10060/18 провадження № 61-4828ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., вирішуючи питання про прийняття клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 24 лютого 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Дніпро» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 24 лютого 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2021 року у вказаній справі. 20 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження. Згідно з частиною другою статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 183 ЦПК України. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік вказаний у цій статті та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Клопотання не може бути прийняте касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення вимог частин другої статті 183, третьої статті 392 ЦПК України, клопотання не підписане особою, яка його подає, а саме ОСОБА_1 . Керуючись статтями 185, 392, 393, ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали клопотання вважатиметься неподаним та буде повернуто заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Русинчук