Ухвала КЦС ВС № 645/6560/18

УХВАЛА 22 квітня 2021року м. Київ справа № 645/6560/18 провадження № 61-11337св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, ВСТАНОВИВ: В провадженні Верховного Суду перебувала цивільна справа № 645/6560/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним. Постановою Верховного Суду від 31 березня 2021 року касаційну скаргуОСОБА_3 залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного суду від 17 червня 2020 року залишено без змін. Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Так у тексті постанови Верховного Суду від 31 березня 2021 року допущено описку в даті документу, оскільки розгляд справи проводився 08 квітня 2021 року, а помилково зазначено 31 березня 2021 року. Враховуючи вищенаведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити дану описку, а саме: у вступній частині постанови Верховного Суду від 31 березня 2021 року зазначити та вважати вірною дату постанови 08 квітня 2021 року, а не 31 березня 2021 року. Керуючись статтями 261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ: У вступній частині постанови Верховного Суду від 31 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, зазначити та вважати правильною дату ухвалення постанови 08 квітня 2021 року. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді А. А. Калараш Є. В. Петров О. С. Ткачук