Ухвала КЦС ВС № 263/5409/15-ц

УХВАЛА 20 квітня 2021 року м. Київ справа № 263/5409/15-ц провадження № 61-46564св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., учасники справи: позивач - Маріупольська міська рада, відповідач - ОСОБА_1 , провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за касаційною скаргою Маріупольської міської ради на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 1 серпня 2018 року, постановлену у складі судді Томіліна О. М., та постанову апеляційного суду Донецької області від 19 вересня 2018 року, прийняту колегією у складі суддів Биліни Т. І., Мальцевої Є. Є., Пономарьової О. М., ВСТАНОВИВ: У травні 2015 року Маріупольська міська рада звернувся з позовом до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 1 серпня 2018 року провадження у справі закрито. Постановою апеляційного суду Донецької області від 19 вересня 2018 року апеляційну скаргу Маріупольської міської ради залишено без задоволення, а ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 1 серпня 2018 року -без змін У жовтні 2018 року Маріупольська міська рада подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, просив скасувати ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 1 серпня 2018 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 19 вересня 2018 року і направити справу до суду першої інстнації для продовження розгляду. Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі. Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. У зв`язку із відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду. З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України). У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України). Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за касаційною скаргою Маріупольської міської ради на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 1 серпня 2018 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 19 вересня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук