Ухвала КАС ВС № 9901/87/21

УХВАЛА 22 квітня 2021 року м. Київ справа №9901/87/21 адміністративне провадження П/9901/87/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Головуючого - Стародуба О.П., суддів - Берназюка Я.О., Єзерова А.А., Коваленко Н.В., Кравчука В.М. секретар судового засідання - Іванова Н.П. за участю представника позивача розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за її позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, встановив: 18.03.2021 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 18.02.2021 №401/0/15-21 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України. Ухвалою Верховного Суду від 24.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін на 22.04.2021. 19.04.2021 до суду надійшло клопотання Вищої ради правосуддя про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №11-85сап21. Клопотання аналогічного змісту подано представником позивача у судовому засіданні 22.04.2021. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуване у даній справі рішення Вищої ради правосуддя від 18.02.2021 №401/0/15-21 є похідним від рішення Вищої ради правосуддя від 02.02.2021 №198/0/15-21 про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19.10.2020 №2851/2дп/15-20 «Про притягнення судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності». В свою чергу, рішення Вищої ради правосуддя від 02.02.2021 №198/0/15-21 оскаржене ОСОБА_1 до Великої Палати Верховного Суду, яка ухвалою від 11.03.2021 відкрила провадження у справі за її скаргою. Оскільки рішення за результатами розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №11-85сап21 буде мати преюдиційне значення для вирішення даної справи, а тому, з посиланням на пункт 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач просив зупинити провадження в цій справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №11-85сап21. Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів виходить з наступного. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Враховуючи, що підставою для прийняття спірного рішення Вищої ради правосуддя було рішення Вищої ради правосуддя від 02.02.2021 №198/0/15-21, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19.10.2020 №2851/2дп/15-20, яке є предметом оскарження у справі №11-85сап21, то обставини, які встановить суд під час її розгляду, матимуть суттєве значення для правильного і об`єктивного розгляду цієї справи. Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив: Клопотання задовольнити. Зупинити провадження у справі №9901/87/21 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду в адміністративній справі №11-85сап21 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 02.02.2021 №198/0/15-21. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її в повному обсязі. Судді: О.П. Стародуб Я.О. Берназюк А.А. Єзеров Н.В. Коваленко В.М. Кравчук