Ухвала КАС ВС № 280/3614/19

УХВАЛА 22 квітня 2021 року м. Київ справа № 280/3614/19 адміністративне провадження № К/9901/7223/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф., суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року у справі № 280/3614/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіватрейд» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: 25 лютого 2021 року Головне управління ДПС у Запорізькій області надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року у справі № 280/3614/19. Ухвалою Верховного Суду від 03 березня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав пропущення строку касаційного оскарження та відсутності документа про сплату судового збору. Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2021 року Головному управлінню ДПС у Запорізькій області продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору. 19 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про продовження строку усунення недоліків щодо сплати судового збору, обґрунтоване тим, що Головне управління ДПС у Запорізькій області не може відповідати за зобов`язаннями держави за відсутності належного фінансування. Зі змісту клопотання вбачається, що наведені у ньому доводи є необґрунтованими, а надані докази є недостатніми та не підтверджують того, що майновий/фінансовий стан скаржника перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Проблеми у фінансуванні бюджетної установи не можуть бути самостійною підставою для продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги у частині сплати судового збору, встановленого законом. Обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов`язку своєчасної сплати судового збору. Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити. Станом на 22 квітня 2021 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі Верховного Суду від 03 березня 2021 року недоліки касаційної скарги в частині сплати судового збору, тому касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню. Керуючись частиною другою статті 332, пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у х в а л и в: У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору відмовити. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року у справі № 280/3614/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіватрейд» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії - повернути скаржнику. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова Судді: І.А. Гончарова І.Я. Олендер