Ухвала КАС ВС № 340/3154/19

УХВАЛА 22 квітня 2021 року Київ справа №340/3154/19 адміністративне провадження №К/9901/25106/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Калашнікової О.В., суддів: Білак М.В., Мартинюк Н.М., розглянувши заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору у справі №340/3154/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про стягнення середнього заробітку, УСТАНОВИВ : Верховний Суд ухвалою від 13 жовтня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства юстиції України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року у справі №340/3154/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про стягнення середнього заробітку. На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Міністерства юстиції України про повернення судового збору в сумі 1536,80 гривень відповідно до платіжного доручення №512 від 11 серпня 2020 року сплаченого Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерством юстиції за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір". За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ : Заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 1536,80 гривень відповідно до платіжного доручення №512 від 11 серпня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... О.В. Калашнікова М.В. Білак Н.М. Мартинюк , Судді Верховного Суду