Ухвала КАС ВС № 711/9792/16-а

УХВАЛА 21 квітня 2021 року Київ справа №711/9792/16-а адміністративне провадження №К/9901/15858/18, К/9901/15856/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши касаційні скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанов,- ВСТАНОВИВ: Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 08 серпня 2017 року та 16 серпня 2020 року відкриті касаційні провадження за вказаними касаційними скаргами. Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали справи №711/9792/16-а за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2018 року для розгляду справи №711/9792/16-а визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучик А.Ю. - (головуючий суддя), судді Гімон М.М., Мороз Л.Л. Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №711/9792/16-а, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Гімона М.М., що унеможливлює його участь у розгляді справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 23 вересня 2019 року визначено новий склад суду: Бучик А.Ю. (головуючий суддя), Мороз Л.Л., Рибачук А.І. Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2019 року задоволені заяви про самовідвід суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., та Рибачука А.І. у зв`язку з порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 КАС України, а саме - без урахування спеціалізації. Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з внесенням змін до спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 26 вересня 2019 року визначено новий склад суду: Жук А.В. (головуючий суддя), Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М. Оскільки дані касаційні скарги стосуються рішень по одній справі, вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Враховуючи викладене, справа може бути розглянута у попередньому засіданні за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 343 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.

2. Об`єднати касаційні скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року в одне касаційне провадження.

3. Підготовчі дії у справі закінчити.

4. Справу призначити до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Верховному Суді у складі Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. ........................... А.В. Жук, Суддя Верховного Суду