LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС915/250/20

від 22.04.2021 · Господарська
Резолютивна:Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр Топ» процесуальний строк на подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі № 915/250/20.

УХВАЛА 22 квітня 2021 року м. Київ Справа № 915/250/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Топ» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі за позовом Приватного підприємства "Моноліт-Трейд Миколаїв" до Миколаївської міської ради про визнання додаткової угоди укладеною, особа, яка зверталася з апеляційною скаргою - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Топ», ВСТАНОВИВ: Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі № 915/205/20 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Топ" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2020 по справі №915/250/20. 08.04.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Топ» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі № 915/250/20, подана 31.03.2021 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження. Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваної ухвали має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр Топ» процесуальний строк на подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі № 915/250/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Топ» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі № 915/250/20.

3. Здійснити перегляд ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі № 915/250/20 у письмовому провадженні.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 07.05.2021.

5. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 915/250/20 за Приватного підприємства "Моноліт-Трейд Миколаїв" до Миколаївської міської ради про визнання додаткової угоди укладеною. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова Н. О. Багай

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»