LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/953/20

від 19.04.2021 · Господарська

УХВАЛА 19 квітня 2021 року м. Київ Справа № 910/953/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю., розглянувши заяву про повернення судового збору акціонерного товариства (далі - АТ) "Українська залізниця" в особі філії "Центр діагностики залізничної інфраструктури" (далі - Філія) за касаційною скаргою АТ "Українська залізниця" в особі Філії на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 за позовом АТ "Українська залізниця" в особі Філії до публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про стягнення 575 973,90 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Галактика-Тест", ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Українська залізниця" в особі Філії на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 910/953/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). АТ "Українська залізниця" в особі Філії звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору в сумі 17 279,22 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 30.12.2021 №3320243 (#632916047911). Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, заява АТ "Українська залізниця" в особі Філії про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 30.12.2020 № 3320243 (#632916047911), підлягає задоволенню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр діагностики залізничної інфраструктури" про повернення судового збору у справі №910/953/20 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська (Єжи Гедройця), 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії "Центрдіагностики залізничної інфраструктури" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 13, код ЄДРПОУ 41303988) з державного бюджету України судовий збір у сумі 17 279 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят дев`ять) грн. 22 коп., сплачений за платіжним дорученням від 30.12.2020 №3320243 (#632916047911). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»