Ухвала КАС ВС № 826/11304/18

УХВАЛА 19 квітня 2021 року Київ справа №826/11304/18 адміністративне провадження №К/9901/11287/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Ханової Р.Ф., Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №826/11304/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» звернулось до адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби в якому просило: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.07.2018 №0007531401; - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.07.2018 №0007521401; - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.07.2018 №0007511401. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2021, адміністративний позов задоволено. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Офіс великих платників податків Державної податкової служби 31.03.2021, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулась з касаційною скаргою Верховного Суду. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №826/11304/18 є посилання скаржником у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами першої та апеляційної інстанцій. Підставою касаційних оскаржень позивач вказує на пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України. В обґрунтування підстав касаційного оскарження відповідач зазначає, що судами першої та апеляційної інстанцій не враховані висновки Верховного Суду викладені у постановах від 21.05.2019 у справі №826/10998/15, від 12.07.2019 у справі №826/17679/14, від 16.03.2020 у справі №2-а-5053/10/0270, від 07.11.2019 у справі №440/422/19, від 20.12.2019 у справі №826/16776/18, від 10.04.2020 у справі №1440/1967/18. Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність перевірки застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права та дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі. Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні. Частиною першою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції. Керуючись статтями 52, 248, 330, 334, 335, 338, 353, 355, 359 КАС України, суд - УХВАЛИВ: Прийняти до розгляду касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №826/11304/18 та відкрити по ній касаційне провадження. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу №826/11304/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді В.В. Хохуляк Р.Ф. Ханова В.П. Юрченко