Ухвала КАС ВС № 809/291/16

УХВАЛА 16 квітня 2021 року Київ справа №809/291/16 адміністративне провадження №К/9901/64579/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі у справі №809/291/16 за позовом КП «Івано-Франківськводоекотехпром» до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.05.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018, в с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду від 31.10.2018 у справі №809/291/16 відкрито касаційне провадження. Закінчивши підготовчі дії по справі Верховний Суд ухвалою від 05.04.2021 призначив справу №809/291/16 до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 20.04.2021 о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029. На адресу суду касаційної інстанції 15.04.2021 надійшло клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, а в подальшому 16.04.2021 уточнене клопотання про проведення судового засідання по розгляду справи №809/291/16 у режимі відеоконференції. Мотивуючи вказане клопотання контролюючий орган зазначає, що запроваджені Кабінетом Міністрів України карантинні обмеження та відсутність належного транспортного пасажирського сполучення між містами, унеможливлюють прибуття представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до міста Києва у судове засідання на вказану дату. Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене відповідачем клопотання, з огляду на наступне. Відповідно до частини п`ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Відповідно до частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно з частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено. За таких обставин, клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Визначити суд, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - Господарський суд Івано-Франківської області. Також, як вбачається зі змісту поданого клопотання, скаржником, у зв`язку з проведенням реорганізації відповідача, порушено питання про заміну сторони по справі, а саме Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області її належним правонаступником - Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області. Відповідно до частини першої статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Враховуючи викладене, клопотання відповідача про заміну сторони у справі підлягає задоволенню. Керуючись статтями 44, 52, 195, 241, 248, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - у х в а л и в: Клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про заміну сторони правонаступником - задовольнити. Замінити відповідача по справі Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області її належним правонаступником - Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області. Клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Провести розгляд вказаної адміністративної справи, який відбудеться 20.04.2021 в приміщені Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ, 01029, за участю відповідача Головного управлінням ДПС в Івано-Франківській області в режимі відеоконференції о 15 год. 30хв. Зобов`язати Господарський суд Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції 20.04.2021 о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського,

32. Копію цієї ухвали негайно надіслати до Господарського суду Івано-Франківської області для виконання, позивачу та іншим учасникам справи до відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... І.Я. Олендер Суддя Верховного Суду