Ухвала КЦС ВС № 638/5001/17

Ухвала 15 квітня 2021 року м. Київ справа № 638/5001/17 провадження № 61-18650св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., розглянув клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання квартири та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення 1/2 площі квартири та розділ особистих рахунків, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 липня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 638/5001/17та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу у строк до 04 березня 2021 року. 29 березня 2021 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів, мотивоване тим, що листом АТ «Харківміськгаз» від 16 березня 2021 року підтверджуються обставини, наведені у відзиві на касаційну скаргу, який було подано раніше позивачем. Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Враховуючи вказане вище, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття нових письмових доказів та долучення їх до матеріалів цивільної справи на стадії перегляду справи в касаційному порядку. Керуючись статтею 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання квартири та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення 1/2 площі квартири та розділ особистих рахунків. Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до клопотання матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді Н. Ю. Сакара О. М. Осіян Є. В. Синельников