LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4809390/57/17

від 15.04.2021 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , задовольнити частково. Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2018 скасувати.

ПОСТАНОВА Іменем України вступна та резолютивна частини 15 квітня 2021 року м. Кропивницький справа № 390/57/17 провадження № 22-ц/4809/659/21 Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді: Черненка В.В. суддів: Дьомич Л.М., Дуковського О.Л. секретар Гончар В.В. учасники справи: ОСОБА_1 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2018, суддя Пасічник Д.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7 , Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання приватизації недійсною, скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , треті особи Созонівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом виселення, Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382, 383, 384 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , задовольнити частково. Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2018 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7 , Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 09 червня 2016 року №27 про вселення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до кімнати 6 а у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , визнання частково недійсним рішення Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 12 серпня 2016 року № 103-8/16 в частині надання дозволу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на приватизацію кімнати АДРЕСА_2 , у рівних частках, визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно №24 від 22 серпня 2014 року, видане на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на кімнату № НОМЕР_1 , загальною площею 9,9 кв.м., у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , на підставі рішення Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 12 серпня 2016 року № 103-8/16, виселення ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) та ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ) з кімнати №6 а гуртожитку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення, скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 1006493235225 про право власності ОСОБА_6 на Ѕ частину кімнати АДРЕСА_2 , номер запису про право власності 16023358, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 22.08.2016, 14:58:17, скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 1006493235225 про право власності ОСОБА_7 на Ѕ частину кімнати АДРЕСА_2 , номер запису про право власності 16023374, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 22.08.2016, 14:58:17, визнання недійсним рішення комітету Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 09 червня 2016 №24 про переведення нежитлового приміщення до категорії житлових, відмовити. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , треті особи Созонівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим приміщенням: кімнати АДРЕСА_2 , шляхом виселення ОСОБА_1 із вказаної кімнати, відмовити. Судові витрати віднести за рахунок сторін. Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках передбачених ст..389 ЦПК України. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»