LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС758/8342/19

від 05.04.2021 · Цивільна

УХВАЛА 05 квітня 2021 року м. Київ справа № 758/8342/19 провадження № 61-1331ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка підписана адвокатом Басараб Наталією Володимирівною, на постанову Київського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ВСТАНОВИВ : 22 січня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подали до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення. Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору або подачі документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору. Недоліки касаційної скарги усунуто в повному обсязі. У касаційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять скасувати оскаржувані судові рішення та, посилаючись на пункти 1 частини другої статті 389 ЦПК України як на підставу касаційного оскарження, зазначають, що апеляційний суд при вирішенні справи не застосував висновків, викладених у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року в справі № 6-85цс12 від 04 листопада 2015 року в справі № 6-1486цс15 та постанові Верховного Суду від 12 лютого 2018 року в справі № 712/656/15-ц. З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначене судове рішення з дотриманням строку на касаційне оскарження та вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України «Про судовий збір». Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Подільського районного суду міста Києва справу № 758/8342/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді Н. О. Антоненко В. І. Крат М. М. Русинчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»