Ухвала КЦС ВС № 569/16702/19
від 05.04.2021 · ЦивільнаУХВАЛА 05 квітня 2021 року м. Київ справа № 569/16702/19 провадження № 61- 1826ск21 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», яка підписана адвокатом Ярохович Тетяною Анатоліївною, на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2020 року та на постанову Рівненського апеляційного суду від 19 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування квартири з чужого незаконного володіння, ВСТАНОВИВ : 29 січня 2021 року АТ КБ «Приват Банк» через представника засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення. Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без руху. Виконуючи вимоги указаної ухвали АТ КБ «ПриватБанк» через представника усунуло недоліки касаційної скарги. В уточненій касаційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати оскаржувані судові рішення та як на підставу касаційного оскарження посилається на пункти 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, зокрема щодо частини першої статті 388 ЦК України; суд не дослідив зібрані у справі докази. З огляду на викладене касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області справу № 569/16702/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування квартири з чужого незаконного володіння. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді Н. О. Антоненко В. І. Крат М. М. Русинчук