Ухвала КАС ВС № 420/4695/20

УХВАЛА 15 квітня 2021 року м. Київ справа № 420/4695/20 адміністративне провадження № К/9901/11572/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Радишевської О.Р., суддів - Кашпур О.В., Шевцової Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року в справі №420/4695/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання прийняти рішення, УСТАНОВИВ: ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до Державної міграційної служби України, у якому просила: - визнати протиправним і скасувати рішення №135-20 від 12 травня 2020 року про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; - зобов`язати прийняти рішення про визнання особою, яка потребує додаткового захисту. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року, в задоволенні позову відмовлено. 02 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року в справі №420/4695/20. За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Проаналізувавши доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з таких підстав. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 оскаржує рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року. Водночас із Єдиного державного реєстру судових рішень установлено, що ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року. Отже, за наявності ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 333 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року в справі №420/4695/20. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська Судді: О.В. Кашпур Н.В. Шевцова