LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/2453/20

від 13.04.2021 · Господарська

УХВАЛА 13 квітня 2021 року м. Київ Справа № 922/2453/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А., за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б., представників учасників справи: позивача - не з`явився, відповідача - Кавуна І.О., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кугна Володимира Івановича на рішення Господарського суду Харківської області у складі судді Буракової А. М. від 09.10.2020 та на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Пелипенко Н. М., Істоміна О. А., Попков Д. О. від 27.01.2021 за позовом Фізичної особи-підприємця Кугна Володимира Івановича до Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" про стягнення 23 380,00 грн та розірвання договору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 922/2453/20 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кугна Володимира Івановича на рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2021 року об 11:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209. 01.04.2021 від представника Фізичної особи-підприємця Кугна Володимира Івановича - адвоката Нестеренка Станіслава Олеговича надійшла заява про перенесення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заява обґрунтована тим, що адвокат Нестеренко Станіслав Олегович не зможе прибути у судове засідання Верховного Суду, призначене на 13.04.2021 об 11:10, оскільки буде приймати участь 13.04.2021 об 11:00 в судових дебатах як захисник обвинуваченого в кримінальній справі № 635/626/20. У зв`язку із чим, адвокат Нестеренко Станіслав Олегович просить перенести розгляд справи № 922/2453/20 на інший час - після 14:00, та провести перенесене судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. З огляду на надходження вищезазначеної заяви, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності і реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи. Крім того, враховуючи заяву Фізичної особи-підприємця Кугна Володимира Івановича, подану повноважним представником - адвокатом Нестеренком Станіславом Олеговичем (ордер серії АХ № 1045559 від 30.03.2021), в якій останній просив надати можливість участі у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, Суд вважає за необхідне провести судове засідання 20.04.2021 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кугна Володимира Івановича на рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 922/2453/20 до 20 квітня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https: //easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Фізичної особи-підприємця Кугна Володимира Івановича - адвокату Нестеренку Станіславу Олеговичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Кугна Володимира Івановича - адвоката Нестеренка Станіслава Олеговича в судовому засіданні у справі № 922/2453/20, призначеному на 20 квітня 2021 року о 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику Фізичної особи-підприємця Кугна Володимира Івановича - адвокату Нестеренку Станіславу Олеговичу слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз`яснити представнику Фізичної особи-підприємця Кугна Володимира Івановича - адвокату Нестеренку Станіславу Олеговичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

9. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. М. Губенко Судді С. В. Бакуліна О. А. Кролевець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»