Ухвала КГС ВС № 910/8867/20

УХВАЛА 12 квітня 2021 року м. Київ Справа № 910/8867/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В.А. розглянувши клопотання Приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича про повернення судового збору у справі № 910/8867/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг 2017" до

1. Приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича,

2. Державного підприємства "Сетам", про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі № 910/8867/20. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 32 100, 00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 24.02.2021 № 1489. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з платіжним дорученням від 24.02.2021 № 1489 Приватним виконавцем Турським Олександром Віталійовичем сплачено судовий збір у сумі 32 100, 00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі № 910/8867/20. З огляду на викладене, клопотання Приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному виконавцю Турському Олександру Віталійовичу із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 32 100, 00 грн (тридцять дві тисячі сто гривень 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 24.02.2021 № 1489.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова В. А. Зуєв