Постанова Миколаївський апеляційний суд № 490/9288/20

12.04.21 22-ц/812/756/21 Єдиний унікальний номер справи № 490/9288/20 Провадження № 22-ц/812/756/21 Доповідач в апеляційній інстанції Лисенко П.П. П О С Т А Н О В А іменем України (вступна та резолютивна частини) 12 квітня 2021 року м. Миколаїв Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: головуючого - Лисенка П.П., суддів Самчишиної Н.В. та Серебрякової Т.В., із секретарем судового засідання Пасечнюком І.П., з участю: третьої особи ОСОБА_1 , переглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , подану його представником адвокатом Бойченком Геннадієм Анатолійовичем ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва про скасування заходів забезпечення позову, яка постановлена 01 березня 2021 року, у приміщенні того ж суду, під головуванням судді Саламатіна О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця Куліченка Дмитра Олександровича, треті особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горбуров Костянтин Євгенович, про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу та акту про реалізацію, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів скасування реєстрації права власності, Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, суд,- п о с та н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану його представником адвокатом Бойченком Геннадієм Анатолійовичем задовольнити частково. Ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 березня 2021 рокув частині скасування забезпечення позову, шляхом накладення арешту на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 та заборони представникам ТОВ «Проектно-інвестиційна компанія КІПЕР» та ОСОБА_1 вчиняти дії щодо вселення в названу квартиру до набрання законної сили рішенням у справі №490/988/20, скасувати та прийняти постанову, якою в задоволенні клопотання третьої особи - ОСОБА_1 про скасування названих заходів забезпечення позову- відмовити. В іншій частині оскаржену ухвалу залишити без зміни. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках, передбачених статтею 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів до Верховного Суду, починаючи з дня складення повного судового рішення. Головуючий: П.П.Лисенко Судді: Н.В. Самчишина Т.В. Серебрякова