Ухвала КЦС ВС № 735/1227/20

Ухвала 09 квітня 2021 року м. Київ справа № 735/1227/20 провадження № 61-3627к21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши клопотання Чернігівського обласного центру зайнятості про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чернігівського обласного центру зайнятості на постанову Чернігівського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року у справі за позовом Чернігівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого забезпечення. Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслано заявникові. 02 квітня 2021 року від Чернігівського обласного центру зайнятостінадійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи, що у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, тому сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання Чернігівського обласного центру зайнятості про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати ГУК у м. Києві (Печерський район) повернути Чернігівському обласному центру зайнятості сплачений судовий збір у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок, що внесений згідно платіжного доручення № 916 від 02 березня 2021 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві, Печерський район, код класифікації доходів бюджету: 22030102, код отримувача - 37993783. Копію ухвали направити на адресу Чернігівського обласного центру зайнятості. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Коротенко