Ухвала КГС ВС № 927/704/19

УХВАЛА 12 квітня 2021 року м. Київ Справа № 927/704/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області (суддя - Шморгун В.В.) від 10.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.) від 16.03.2021 за заявою Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про визнання наказу таким що, не підлягає виконанню у справі № 927/704/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" про стягнення 21 103 179, 55 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2020 у справі №927/704/19 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про визнання наказу Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2019 таким, що не підлягає виконанню. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2020 у справі №927/704/19 залишено без змін. Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2020 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі №927/704/19, Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення. Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в п.2 ч.1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційному оскарженню не підлягають. Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, яку переглянуто в апеляційному порядку, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі №927/704/19, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Облтеплокомуненерго" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі №927/704/19.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець О. Мамалуй