Постанова Закарпатський апеляційний суд № 304/696/20

Справа № 304/696/20 ПОСТАНОВА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частина) 08 квітня 2021 року м. Ужгород Закарпатський апеляційний суд у складі: Головуючого - судді Бисага Т.Ю. суддів: Джуги С.Д., Кожух О.А., за участі секретаря: Микуляк Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний Банк» на рішення Перечинського районного суду від 14 грудня 2020 року, головуючий суддя Ганько І.І. у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Карпинця Івана Васильовича до АТ «Комінвестбанк» про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний Банк» залишити без задоволення. Рішення Перечинського районного суду від 14 грудня 2020 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Повний текст постанови буде складено в строк до 10 днів. Головуючий Судді