LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Сумський апеляційний суд588/1964/20

від 07.04.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа №588/1964/20 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Огієнко О. О. Номер провадження 33/816/203/21 Суддя-доповідач Філонова Ю. О. Категорія 130 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 квітня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Титаренка О.М. на постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області від 09 березня 2021 року,- В С Т А Н О В И В: У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Титаренка О.М. на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 09 березня 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Розгляд даної справи призначено на 08.10 год. 08 квітня 2021 року. Однак, 07 квітня 2021 року, захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Титаренко О.М. направив на адресу суду заяву про проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області. Так, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,- П О С Т А Н О В И В: Призначити розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Титаренка О.М. на постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області від 09 березня 2021 року в режимі відеоконференції на 08 квітня 2021 року о 08.10 год. Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції о 08.10 год. 08 квітня 2021 року з участю: - захисника Титаренка Олександра Михайловича. Копію постанови невідкладно надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, для виконання. Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»