LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Кропивницький апеляційний суд392/236/21

від 07.04.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу адвоката Дрозд Альони Вікторівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , залишити без задоволення.

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 07 квітня 2021 року м. Кропивницький справа №392/236/21 провадження №22-ц/4809/744/21 Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Чельник О. І., Черненка В. В., секретар судового засідання Кравченко Я. С., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дрозд Альона Вікторівна, відповідачі - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Маяк», державний реєстратор відділу державної реєстрації Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Зарубіна Олена Володимирівна, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Дрозд Альони Вікторівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2021 року у складі головуючого судді Бадердінової А. В. Керуючись ст. 367, 368, 371, 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу адвоката Дрозд Альони Вікторівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , залишити без задоволення. Ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2021 року залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня їїприйняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий С. М. Єгорова Судді О. І. Чельник В. В. Черненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»