Ухвала КАС ВС № 420/3288/20

УХВАЛА 07 квітня 2021 року Київ справа №420/3288/20 адміністративне провадження №К/9901/11054/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Блажівської Н.Є., суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Контейнер Сервіс ЛТД» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Контейнер Сервіс ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Марін Контейнер Сервіс ЛТД» звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 8 квітня 2020 року №№0010540501, №0010530505 №0010500505. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року позовні вимоги задоволено. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2021 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року скасовано в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДПС в Одеській області від 8 квітня 2020 року №№0010540501; №0010500505; стягнення судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 21020 грн., витрат на професійну правову допомогу в розмірі 40000грн. та прийнято нове, яким відмовлено у задоволенні позову в цій частині. 29 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Контейнер Сервіс ЛТД» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2021 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі. В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Контейнер Сервіс ЛТД» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Контейнер Сервіс ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Витребувати справу з Одеського окружного адміністративного суду. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя доповідач: Н.Є. Блажівська Судді: О.В. Білоус І.Л. Желтобрюх