LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС920/193/20

від 07.04.2021 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 920/193/20 повернути.

УХВАЛА 07 квітня 2021 року м. Київ Справа № 920/193/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г.М., Уркевича В. Ю., розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 (колегія суддів: Попікова О. В., Корсак В. А., Євсіков О. О.) у справі за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення 1 683 245,23 грн, ВСТАНОВИВ: 31.12.2020 Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020, повний текст якої підписано 08.12.2020. Оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам частини першої статті 291 та пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, то ухвалою Верховного Суду від 05.02.2021 її залишено без руху до 05.03.2021 з метою усунення скаржником недоліків, зокрема він мав сплатити судовий збір у розмірі 50 497,36 грн та надіслати копію касаційної скарги і доданих до неї документів іншому учаснику справи, про що мав надати відповідні докази. 08.02.2021 ухвалу Верховного Суду від 05.02.2021 надіслано скаржнику для виконання на адресу, вказану ним у касаційній скарзі, а саме: 40004, Сумська обл., м. Суми, вул. Горького, 58, яка отримана ним 10.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (0101615871762). Ця ж ухвала оприлюднена 08.02.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: https://reyestr.court.gov.ua/Review/94656804. Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Утім у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Верховного Суду від 05.02.2021, що в силу частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення його касаційної скарги. Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 920/193/20 повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснов Суддя Г. М. Мачульський Суддя В. Ю. Уркевич

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»