LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/8411/20

від 05.04.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу Одеської митниця Держмитслужби повернути. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та…

УХВАЛА 05 квітня 2021 року м. Київ справа № 420/8411/20 адміністративне провадження № К/9901/7320/21 Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І., суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф., перевіривши матеріали касаційної скарги Одеської митниця Держмитслужби на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 у справі № 420/8411/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДАНТА-АГРО" до Одеської митниця Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішення, УСТАНОВИВ: Одеська митниця Держмитслужби 26.02.2021 подала до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021. Верховний Суд ухвалою від 04.03.2021 касаційну скаргу залишив без руху, оскільки до скарги не додано документа про сплату судового збору. Цією ж ухвалою скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштове відправлення, яким скаржнику було надіслано ухвалу Верховного Суду від 04.03.2021, вручене уповноваженому представнику за довіреністю 15.03.2021. На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 04.03.2021. Відповідно до частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Одеської митниця Держмитслужби повернути. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію касаційної скарги залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді Л.І. Бившева В.В. Хохуляк Р.Ф. Ханова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»