LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КАС ВС810/5645/14

від 06.04.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу Державної податкової служби у Київській області задовольнити частково. Касаційну скаргу Прокуратури Київської області задовольнити.

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 06 квітня 2021 року Київ справа №810/5645/14 адміністративне провадження №К/9901/41252/18 №К/9901/41256/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф., секретар судового засідання Драга Р.В., за участю: представника позивача Залуніна К.В., представника відповідача Борисова І.І., прокурора Косенка Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні як суд касаційної інстанції справу №810/5645/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Державної податкової служби у Київській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торенія", за участю Прокуратури Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження у якій відкрито з касаційними скаргами Державної податкової служби у Київській області, Прокуратури Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 (суддя Панченко Н.Д.) та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 (головуючий суддя Федотов І.В., судді: Ісаєнко Ю.А., Оксененко О.М.), керуючись статтями 341, 344, 349, 353, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Державної податкової служби у Київській області задовольнити частково. Касаційну скаргу Прокуратури Київської області задовольнити. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 у справі №810/5645/14 скасувати. Справу №810/5645/14 направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає. ------------------- ------------------- ------------------- В.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»