LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова КАС ВС810/3872/15

від 06.04.2021 · Адміністративна

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 06 квітня 2021 року Київ справа №810/3872/15 адміністративне провадження №К/9901/37704/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф., секретар судового засідання Драга Р.В., за участю: представника позивача Рижкової О.В., представника відповідача Борисова І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні як суд касаційної інстанції справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 (суддя - Лапій С.М.) та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 (головуючий суддя - Лічевецький І.О., судді: Мельничук В.П., Мацедонська В.Е.) у справі №810/3872/15. Керуючись статтями 250, 341, 344, 349, 353, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - постановив: Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області - задовольнити частково. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 у справі №810/3872/15 - скасувати. Справу №810/3872/15 направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»