LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС309/2160/15-а

від 06.04.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 06 квітня 2021 року м. Київ справа № 309/2160/15-а адміністративне провадження № К/9901/19947/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 23.05.2017р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання призначити пенсію, в с т а н о в и в : Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2018р. касаційну скаргу прийнято до провадження та передано на розгляд Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду. Підпунктом 4 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), який набрав чинності 15.12.2017р., визначено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Керуючись ст. 340, 345 КАС України, у х в а л и в : Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя О.П. Стародуб

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»