LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС925/440/18

від 06.04.2021 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 у справі № 925/440/18 до 13 квітня 202…

УХВАЛА 06 квітня 2021 року м. Київ Справа № 925/440/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., секретаря судового засідання: Мартинюк М.О., за участю представників: позивача - Блохи Я. М. (адвоката, в режимі відеоконференції), Чижова К. Л. (адвоката, в режимі відеоконференції), відповідача - 1 - Мацак Я. М. (самопредставництво, в режимі відеоконференції) відповідача - 2 - не з`явилися, третьої особи- 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - не з`явилися, третьої особи- 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Кірси В.В. (адвоката, в режимі відеоконференції), розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Азот" до 1) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 2) Державного підприємства "Сетам", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Приватного підприємства "Ажіо", 2) Приватного підприємства "Това" про визнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.02.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 у справі № 925/440/18, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 02.03.2021. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.02.2021 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Азот" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/440/18 у приміщенні Господарського суду Черкаської області. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2021 у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азот" оголошено перерву до 06.04.2021. За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву. Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 у справі № 925/440/18 до 13 квітня 2021 року о 12:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції для Публічного акціонерного товариства "Азот" 13 квітня 2021 о 12:40 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, Черкаси, Черкаська область, 18005, зал судових засідань № 1.

3. Доручити Господарському суду Черкаської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Черкаської області.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»