Ухвала КГС ВС № 915/404/19
від 05.04.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 05 квітня 2021 року м. Київ Справа № 915/404/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І. розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. від 14.06.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Савицького Я.Ф., Колоколова С.І., Разюк Г.П. від 18.09.2019 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства «Миколаївська Теплоелектроцентраль» про стягнення 240 738,85 грн ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.06.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 915/404/19. Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 7009403 від 09.10.2019 судового збору в розмірі 5 017,13 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.06.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 915/404/19. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.04.2021 у справі № 915/404/19 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5 017,13 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5 017,13 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 7009403 від 09.10.2019 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.06.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 915/404/19, задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 20077720) з Державного бюджету України 5 017 (п?ять тисяч сімнадцять) гривень, 13 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 7009403 від 09.10.2019 .
3. Оригінал платіжного доручення № 7009403 від 09.10.2019 повернути Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Баранець Судді О. Мамалуй В. Студенець