Ухвала КАС ВС № 813/1060/16

УХВАЛА 05 квітня 2021 року Київ справа №813/1060/16 адміністративне провадження №К/9901/26581/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016, у справі №813/1060/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, встановив: ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі також ДПІ, відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2016 року №881-17/Т. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2016 у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2016 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач оскаржив його у касаційному порядку. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.12.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою податкового органу на рішення суду апеляційної інстанції у справі №813/1060/16. Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №813/1060/16 згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього Кодексу. За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В. Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи. У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи. Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ухвалив: Прийняти до провадження справу №813/1060/16. Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №813/1060/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Призначити попередній розгляд справи на 06.04.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. -------------------- В.В. Хохуляк Суддя Верховного Суду