LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС804/6862/14

від 05.04.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 05 квітня 2021 року Київ справа №804/6862/14 адміністративне провадження №К/9901/35773/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017, у справі №804/6862/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, встановив: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі також ФОП ОСОБА_1 , позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі також ДПІ, відповідач) про визнання протиправними дій щодо висновків в акті перевірки; визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 24.01.2014 №0000311703, №0000301703, №0000331703, №0000321703. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2014 в задоволенні позову відмовлено. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2014 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції ДПІ звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.09.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою податкового органу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017 у справі №804/6862/14. Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №804/6862/14 згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього Кодексу. Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2018 прийнято матеріали справи до провадження. Згідно частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Положеннями статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ухвалив: Призначити розгляд справи №804/6862/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, у порядку письмового провадження на 06.04.2021 Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. _____________ В.В. Хохуляк Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»