LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/9679/19

від 05.04.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 05 квітня 2021 року Київ справа №520/9679/19 адміністративне провадження №К/9901/388/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Дашутіна І. В., суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у справі №520/9679/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ІНЖІНІРІНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року у справі №520/9679/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ІНЖІНІРІНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 36458,48 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 28 серпня 2020 року №7572. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», - у х в а л и в : Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (ідентифікаційний номер 43143704) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 36458 (тридцять шість тисяч чотириста п`ятдесят вісім) гривень 48 копійок згідно з платіжним дорученням від 28 серпня 2020 року №7572, за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І. В. Дашутін Судді О. О. Шишов М. М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»