LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4811459/2544/20

від 01.04.2021 ·

Справа № 459/2544/20 Головуючий у 1 інстанції: Отчак Н.Я. Провадження № 33/811/448/21 Доповідач: Гончарук Л. Я. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 квітня 2021 року м.Львів Львівський апеляційний суд у складі: головуючого судді Гончарук Л.Я.,вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , - встановив: постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. На згадану постанову ОСОБА_1 повторно подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 459/2544/20, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає розгляду, виходячи із наступного. Як вбачається з матеріалів даної справи апелянт вже подавав апеляційну скаргу на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року. Так, постановою Львівського апеляційного суду від 18 лютого 2021 р. (головуючий суддя Маліновська-Микич О.В.) поновлено особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захиснику-адвокату Кіщуку Б.В. строк на апеляційне оскарження постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року. Апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника-адвоката Кіщука Богдана Васильовича залишено без задоволення. Постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року стосовно ОСОБА_1 залишено без змін. Отже, 18 лютого 2021 року у даній справі Львівський апеляційний суд прийняв остаточне рішення. Процедура повторного перегляду постанов у справах про адміністративні правопорушення, а також повторне вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження таких судових рішень Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено. Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що відсутні правові підстави для повторного вирішення клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року, а також розгляду його апеляційної скарги на дане судове рішення. За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 слід повернути апелянту. Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд, постановив: апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 - повернути особі, яка подала апеляційну скаргу. Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Львівського апеляційного суду Гончарук Л.Я.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»