LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Вінницький апеляційний суд127/4009/21

від 02.04.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 127/4009/21 Провадження № 33/801/311/2021 Категорія: 156 Головуючий у суді 1-ї інстанції Романчук Р. В. Доповідач: Рупак А. А. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 квітня 2021 року м. Вінниця Суддя Вінницького апеляційного суду Рупак А.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2021 року у справі відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,- В С Т А Н О В И В: До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2021 року у справі відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Апеляційна скарга, подана від імені ОСОБА_1 не підписана особою, яка її подала. За приписами ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Зі змісту поданої апеляційної скарги, а саме не підписання її особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, неможливо зробити висновок про те, що вона подана особою, уповноваженою на подання апеляційної скарги. За таких обставин слід застосувати положення ч.2 ст.294 КУпАП, а саме повернути скаргу особі, від імені якої вона подана. Керуючись ч.2 ст.294 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2021 року у справі відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повернути особі, від імені якої вона подана. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»