LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Київський апеляційний суд369/568/21

від 02.04.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:виправити описку у постанові Київського апеляційного суду від 26 березня 2021 року та зазначити назву місцевого суду - Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Справа № 369/568/21 Головуючий в суді І інстанції - Козак І.А. Провадження № 33/824/1731/2021 ПОСТАНОВА 02 квітня 2021 року м. Київ Київський апеляційний суд в складі судді Немировської О.В., розглянувши питання про внесення виправлення у постанову Київського апеляційного суду від 26 березня 2021 року щодо ОСОБА_1 , ВСТАНОВИВ: постановою Київського апеляційного суду від 26 березня 2021 року було залишено без задоволення апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 - Орлика В.О. та залишено без змін постанову судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 лютого 2021 р. Однак при виготовленні тексту вказаної постанови була допущена описка, а саме невірно зазначено назву місцевого суду - Києво-Святошинський районний суд м. Києва замість належного Києво-Святошинський районний суд Київської області. Враховуючи, що КУпАП не передбачає вирішення питання про виправлення описок в постанові, є можливим застосування норми КПК України у даній справі, виходячи із загальних засад кримінального провадження, зокрема ст.ст.7, 9 КПК України. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі «Надточій проти України» від 15.05.2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09.06.2011 року), питання про виправлення повинно бути розглянуте за аналогією закону, тобто у передбаченому ст. 379 КПК України порядку. Відповідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуюче вказане та керуючись ст. 379 КПК України, ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ: виправити описку у постанові Київського апеляційного суду від 26 березня 2021 року та зазначити назву місцевого суду - Києво-Святошинський районний суд Київської області. Вказану постанову вважати невід`ємною частиною постанови Київського апеляційного суду від 26 березня 2021 року щодо ОСОБА_1 . Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя Київськогоапеляційного суду Немировська О.В.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»