Постанова Житомирський апеляційний суд № 285/827/21

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №285/827/21 Категорія Доповідач Широкопояс Ю. В. ПОСТАНОВА 02 квітня 2021 року. Суддя Житомирського апеляційного суду Широкопояс Ю.В.,- розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозгового В.Б. про направлення справи про адміністративне правопорушення № 287/827/21 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП для розгляду до іншого суду, - в с т а н о в и в: У поданні ставиться питання про направлення справи про адміністративне правопорушення № 287/827/21 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП для розгляду до іншого суду Житомирської області у зв`язку з неможливістю визначення судді для його розгляду автоматизованою системою суду 25.03.2021. Згідно положень ст. ст. 221, 276 КУпАП, зазначена справа підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997., ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", з метою додержання прав учасників судового розгляду на справедливий і публічний розгляд даної справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та забезпечення доступності правосуддя, є виправданим застосування положень ст. 34 КПК України. У штаті Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області одинадцять суддів. З матеріалів справи видно, що 19.02.2021 до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , однак визначені автоматизованою системою розподілу справ судді: Сусловець М.Г, Коцюба О.М., Заполовська Т.Г., Мозговий В.Б., Михайловська А.В. та Літвин О.О. заявили собі самовідводи, які були задоволені з тих підстави, що ОСОБА_1 є присяжним вказаного суду. На суддів Нагорнюка Ю.В. та Сташківа Т.Б., згідно рішення зборів суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду від 01.02.202, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справ з кримінального судочинства, які перебувають у вказаних суддів на розгляді, припинений розподіл судових справ, що надходять до суду в порядку КУпАП. Суддя Помогаєв А.В без повноважень, суддя Васильчук Л.Й. перебуває у відпустці по 27.07.2021 та одна вакантна посада судді. За таких обставин, з метою виключення сумнівів в неупередженості у прийнятті законного та обґрунтованого рішення та з метою розгляду даної справи в розумні строки, справу про адміністративне правопорушення № 287/827/21 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП необхідно направити до іншого місцевого суду Житомирської області. Тому вказане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись ст. 294 КУпАП, - п о с т а н о в и в: Подання голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозгового В.Б. задовольнити. Направити справи про адміністративне правопорушення № 287/827/21 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП для розгляду до Червоноармійського районного суду Житомирської області. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя: