Постанова Запорізький апеляційний суд № 333/6443/20

запорізький апеляційний суд Провадження №33/807/286/21Головуючий у 1-й інстанції: Тучков С.С. Єдиний унікальний №333/6443/20Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С. Категорія ст.124 КУпАП ПОСТАНОВА 01 квітня 2021 року м.Запоріжжя Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16 лютого 2021 року, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, ВСТАНОВИВ Згідно з постановою суду, 04.11.2020 року о 14-40 годині, на автодорозі Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, біля будинку №129, по вул.Автострадній, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ., при зміні напрямку руху, не переконався в безпечності маневру, допустив зіткнення з транспортним засобом «Chery Amulet А15», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП травмованих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди. 22.03.2021 року на вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Проте подана апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 у зв`язку з наступним. Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду була постановлена 16.02.2021 року, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги було 26.02.2021 року. Однак апеляційна скарга подана ОСОБА_1 22.03.2021 року, тобто з пропуском встановленого законом строку і клопотання про поновлення цього строку апелянтом не заявлено. За таких обставин апеляційна скарга, відповідно до вимог ст.294 КУпАП, підлягає поверненню апелянту. Керуючись ст.294 КУпАП, суд ПОСТАНОВИВ Повернути ОСОБА_1 подану ним апеляційну скаргу на постанову судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16 лютого 2021 року, як таку, що подана з пропуском, встановленого законом строку на апеляційне оскарження і відсутністю клопотання про його поновлення. Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її винесення. Суддя О.С. Гончар Дата документу Справа № 333/6443/20