Постанова Миколаївський апеляційний суд № 467/83/21
від 29.03.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД29.03.21 33/812/122/21 Провадження № 33/812/122/21 ПОСТАНОВА Іменем України 29 березня 2021 року м. Миколаїв Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на постанову судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2021 року, якою, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн., В С Т А Н О В И В: Постановою Миколаївського апеляційного суду від 29 березня 2021 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне провадження постанови судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2021 року. В судовому засіданні при розгляді клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2021 року потерпілим ОСОБА_1 , який приймав участь в режимі відеоконференції, було заявлено клопотання про призначення до розгляду його апеляційної скарги в режимі відеоконференції в Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, який розташований за адресою м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3-А. Розглянувши вказану заяву апеляційний суд дійшов наступного. Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України. Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав апелянта на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані ОСОБА_1 підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд даної справи здійснювати з потерпілим ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області. Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 ЗУ « Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України апеляційний суд, ПОСТАНОВИВ : Клопотання потерпілого ОСОБА_1 - задовольнити. Судове засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2021 року відбудеться 30 березня 2021 року о 10.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 - в режимі відеоконференції. Доручити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, призначеного на 10 годину 00 хвилин 30 березня 2021 року Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, який розташований за адресою м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3-А. Уповноваженій особі у Южноукраїнському міському суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції. Копію ухвали направити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ОСОБА_1 для участі. Суддя Миколаївського апеляційного суду В.В. Коломієць