Ухвала КАС ВС № 420/1536/19

УХВАЛА 29 березня 2021 року Київ справа №420/1536/19 адміністративне провадження №К/9901/19267/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Саламахи Вадима Володимировича, Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерного товариства «Таскомбанк», про визнання протиправною та скасування постанови, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Клименком Олегом Вікторовичем, на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2019 року, у с т а н о в и в : Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кашпур О.В., суддів Бевзенка В.М., Уханенка С.А. ухвалою від 18 липня 2019 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. На підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року №507/0/78-21 за допомогою автоматизованої системи для розгляду цієї справи здійснено заміну суддів Бевзенка В.М. та Уханенка С.А. на суддів Мацедонську В.Е. та Радишевську О.Р. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Підготовчі дії по справі закінчити. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 31 березня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді в складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Кашпур