Постанова Харківський апеляційний суд № 644/924/19
від 25.03.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна часитни) 25 березня 2021 року м. Харків справа №644/924/19 провадження №22-ц/818/949/21 Харківській апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Тичкової О.Ю., суддів Кругової С.С., Маміної О.В, за участю секретаря судового засідання Супрун Я.С., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, ухвалене 16 жовтня 2020 року у складі судді Бабенко Ю.П., ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу адвоката Твердохліба Олександра Миколайовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2020 року скасувати. Ухвалити нову постанову. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 13420 (тринадцять тисяч чотиреста двадцять) грн. на відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В задоволені решти позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 4371 (чотирі тисячі триста сімдесят одна) грн. 15 коп. судових витрат на правову допомогу, по 2185 (дві тисячі сто вісімдесят п`ять) грн. 58 коп. з кожного та 799 (сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 71 коп. судового збору, по 399 (триста дев`яносто дев`ять) гривень 86 коп. з кожного. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених ч. 3 ст. 389 ЦПК України. Головуючий О.Ю.Тичкова Судді С.С. Кругова О.В. Маміна