Ухвала КГС ВС № 910/10560/20
від 22.03.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 22 березня 2021 року м. Київ Справа № 910/10560/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В. учасники справи: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", відповідач-1 - Приватне підприємство "Агенція з реалізації проблемних активів", відповідач-2 - ОСОБА_1 , відповідач-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" в особі ліквідатора Пояркова Володимира Олександровича, розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" в особі ліквідатора Пояркова Володимира Олександровича, на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у складі колегії суддів: Отрюха Б.В., (головуючий), суддя - Пантелієнко В.О., суддя - Остапенко О.М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" до Приватного підприємства "Агенція з реалізації проблемних активів", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" в особі ліквідатора Пояркова Володимира Олександровича, про визнання результатів аукціону недійсним в межах справи № 919/927/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "Механізація будівництва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" в особі ліквідатора Пояркова Володимира Олександровича (далі - ТОВ "Тонус Плюс", заявник) 01.03.2021, звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 за результатами перегляду ухвали про відмову у задоволенні заяви про визнання результатів аукціону недійсним, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/10560/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021. На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України ТОВ "Тонус Плюс" зазначає, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції прийнято без врахування правових висновків викладених у постанові Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 911/3132/17, постанові від 31.07.2019 у справі № 5004/1537/12, постанові від 21.11.2019 у справі № 20/5007/1475-Б/12. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заявник зазначає, що в судовому засіданні 20.01.2021 було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення заявник отримав 08.02.2021 про що надає копію поштового конверту в якому було отримано судове рішення та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта". Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржниками підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття провадження у справі № 910/10560/20 за касаційною скаргою ТОВ "Тонус Плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" в особі ліквідатора Пояркова Володимира Олександровича про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" в особі ліквідатора Пояркова Володимира Олександровича строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/10560/20 Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" в особі ліквідатора Пояркова Володимира Олександровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" в особі ліквідатора Пояркова Володимира Олександровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 відбудеться 18 травня 2021 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.04.2021.
6. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10560/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" до Приватного підприємства "Агенція з реалізації проблемних активів", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" в особі ліквідатора Пояркова Володимира Олександровича про визнання результатів аукціону недійсним.
7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.
8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус О.В. Васьковський